在2023年終端紡織服裝出口下(xià)降的前提下(xià)，棉布和滌綸長絲外(wài)貿量卻迎來爆發式增長，一(yī)些機構、企業大(dà)呼看不懂，也出乎預料。

　　據海關統計數據，2023年1-5月，中(zhōng)國棉布累計進口量1.3885億米，同比增幅達到163.21%。另一(yī)方面，今年1-5月滌綸長絲、短纖出口量增長51.6萬噸，同比增長30%。

　　與之形成強烈對比的是，5月我(wǒ)(wǒ)國棉花棉紗進口同比下(xià)滑(降幅分(fēn)别爲44.6%、1.4%)、2023年1-5月棉花棉紗進口大(dà)幅下(xià)挫(降幅分(fēn)别爲50.9%、13.6%）。爲何2023年以來，棉布、滌綸長絲進出口會和紡織服裝出口走勢出現明顯的背離(lí)呢？

從棉布端來看，業内分(fēn)析主要受如下(xià)幾個因素的有效推動：

一(yī)是受美國、歐盟等新疆棉進口禁令升級的限制，一(yī)些國内紡服企業将溯源訂單轉給越南(nán)、泰國、印尼、巴基斯坦等國棉紡織企業代加工(gōng)(或爲其分(fēn)公司)，而考慮到東南(nán)亞/南(nán)亞各國印染能力/水平較差及服裝設計、加工(gōng)不足(擔心達不到客戶要求)，因此棉布仍需“回流”國内，再以成衣方式出口。

　　二是雖然2020年以來大(dà)量歐美日韓等各國訂單“東南(nán)飛”，但東南(nán)亞/南(nán)亞各國印染設備、技術水平等偏低，尤其出口歐美等國高檔高附加值訂單(以前主要靠直接進口中(zhōng)國産棉布、面料、服裝)，隻能委托中(zhōng)國染廠等爲其棉布做代加工(gōng)(孟加拉、巴基斯坦等國以服裝加工(gōng)業爲主導)。

　　三是近幾年包括泰國、馬來西亞、印尼、柬埔寨等亞洲國家及部分(fēn)非洲紡織業發展迅速，但均爲非棉花主産國，因此大(dà)多“重織輕紡”，印染企業更寥寥可數，配套設施的嚴重不足，很多企業難以單獨完成服裝訂單，棉布出口價格較國産棉布也有些優勢。

　　四是2023年以來，新增出口訂單景氣度偏低，以短單、小(xiǎo)單、散單爲主，中(zhōng)長線大(dà)單明顯不足，考慮到普遍具有交貨期緊、品質指标要求不高且利潤率略差的特點，面料、服裝、外(wài)貿公司傾向于直接采購棉布染色，既縮短履約周期，又(yòu)規避歐美客戶溯源問題。

随着海洋科技創新能力的不斷增強，我(wǒ)(wǒ)國在關鍵領域技術取得一(yī)系列新突破。“蛟龍”“深海勇士”“奮鬥者”号成功研制，載人深潛突破萬米大(dà)關，海洋探測運載作業技術實現質的飛躍。沿海地區堅持海洋科技創新與體(tǐ)制機制創新“雙輪”驅動，着力激發海洋科技力量新活力。

而針對滌綸長絲的出口，上半年紡織服裝産業鏈冷熱交替，紡織服裝出口下(xià)降，滌綸長絲、短纖出口成爲增長獨苗，主要爲印度BIS認證影響下(xià)，廠商(shāng)提前趕量，此因素的影響大(dà)概率隻能延續到6月；另外(wài)今年大(dà)廠也在積極擴展海外(wài)市場，出口表現明顯比較好。根據海關數據統計，出口到印度的滌綸長絲、短纖增加19.4萬噸，同比增長219%。僅印度的出口增量就占據整體(tǐ)滌綸出口增量的38%左右，單獨滌綸長絲的增量占比達到46%。印度針對滌綸長絲實行BIS強制性認證的消息在業内盛傳已久，目前業内認爲今年7月份開(kāi)始對滌綸POY、FDY、工(gōng)業絲執行，由于申請認證的不确定性，不少廠商(shāng)選擇提前出貨來應對。

　　提前出貨很大(dà)程度上提振了中(zhōng)印的滌綸貿易，去(qù)年1-5月，滌綸的出口前三名國家是越南(nán)、巴基斯坦、土耳其，印度居于第7位，份額隻有5%，而今年1、2、5月的出口第一(yī)都是印度，1-5月份合計的份額在13%，排名第一(yī)。

　　另一(yī)方面，紡織服裝訂單正在逐步流向東南(nán)亞國家，越南(nán)、孟加拉國的出口勢頭強勁。其中(zhōng)很多來自中(zhōng)國企業的主動轉移，主要出于關稅、環保政策、産業轉型升級、勞動力成本等多方考量。但作爲紡服的原料，滌綸等化纖産品的産能尚未大(dà)量向海外(wài)轉移。

　　未來國内化纖産品趨勢是出口，國外(wài)化纖下(xià)遊的投産增速很高，化纖産品需求缺口也逐步擴大(dà)。同時國内産能擴張不斷，需要更多的市場。

回顧6月的紡織市場，部分(fēn)紡織企業訂單青黃不接，信心有所松動。傳統淡季日漸深入，紡織市場即将迎來大(dà)考。衆所周知(zhī)，紡織市場存在明顯的周期性。每年6至8月，需求淡季來臨。此時紡織訂單往往極易出現明顯縮水的現象。

　　目前紡織市場正處于夏秋面料換季的關鍵時期，訂單多以開(kāi)發打樣、散單補貨爲主，紡織企業間兩極分(fēn)化的現象愈發明顯。整體(tǐ)來看，6月紡織訂單呈現出穩中(zhōng)有降的态勢。

“我(wǒ)(wǒ)們公司内外(wài)貿兼顧。6月的訂單量環比5月基本持平。整體(tǐ)來看，工(gōng)廠方面接單量尚可，貿易部的訂單卻很少，也沒什麽熱銷品種”。“我(wǒ)(wǒ)們以内銷爲主。6月以來，訂單總量和5月相差無幾。貿易訂單是斷斷續續下(xià)達的，以480T尼絲紡爲主，下(xià)遊進入秋冬季面料備貨周期是主因。”幾位面料經營商(shāng)說道。

　　紡織行業講究“三分(fēn)看内需、七分(fēn)看出口”，雖然618年中(zhōng)大(dà)促帶來了一(yī)波消費(fèi)熱潮，提振了内需市場，但這波利好是短暫的。在外(wài)貿訂單不足、外(wài)需恢複緩慢(màn)的背景下(xià)，傳統淡季對紡織企業的殺傷力不容小(xiǎo)觑。現階段紡織行業遇到的最大(dà)問題非産能過剩莫屬。在淡季到來之時，部分(fēn)缺單的紡織企業無奈以生(shēng)産庫存方式維持機器運轉。随着庫存日漸高企，爲了有效去(qù)庫，這部分(fēn)企業紛紛降低利潤空間，用低價競争的方式謀求訂單，這點在常規面料闆塊表現得尤爲明顯。

　　“今年以來，雖然面料價格基本以穩爲主，但利潤是真的低。主要還是外(wài)貿訂單不給力，爲了保訂單，降低利潤也會做，畢竟沒有單子的話(huà)又(yòu)談何利潤”。“回顧上半年，面料價格還是挺穩定的，低價走貨的現象極爲普遍，利潤自然縮水很多。爲了維持生(shēng)産，降低利潤保訂單屬于常規操作。”

　　如今面料價格波動幅度較小(xiǎo)，漲價并不容易，甚至連部分(fēn)熱度尚可的面料都陷入了“不漲價沒利潤，漲價就沒銷量”的怪圈。能出現“一(yī)布難求”“現金提貨”等火(huǒ)爆場面的多爲小(xiǎo)衆面料，處于脫銷階段，此類面料漲價幅度極爲驚人，隻是持續時間偏短。